Le harcèlement scolaire : Le reconnaître et réagir

Questionnaire de détection et de prise de conscience

Ce questionnaire s'adresse aux adultes (parents, éducateurs, animateurs) pour tester leurs réflexes face au harcèlement scolaire. Pour chaque mise en situation, choisissez l'action la plus adaptée parmi trois propositions.

Pour chaque situation, lisez le contexte structuré (Action, Lieu, Comment, Conséquence) puis choisissez la réaction la plus adaptée. Une seule réponse est correcte.

Voulez-vous faire d'abord une petite révision, avant de faire le test ? Consulter la révision

20 situation(s) tirée(s) au hasard parmi 100. Tirer un autre lot

Situation 1

Le contexte

Action: Un petit groupe bouscule Lucas, 11 ans, cache ses affaires et le traite de « fillette » ou de « loser ».
Lieu: Cour de récréation ou lors d'une activité périscolaire.
Comment: Les agissements se répètent parce qu'il refuse de participer aux jeux de contact et préfère le calme.
Conséquence: Visible : brimades régulières, affaires dissimulées, Lucas de plus en plus isolé lors des pauses.

Question Comment désamorcer cette dynamique ?

Choix A : Vous prenez Lucas à part et lui suggérez d'essayer de participer un peu plus aux jeux du groupe pour mieux s'intégrer. Choix B : Vous ignorez la situation, considérant que ce sont des chamailleries normales à cet âge. Choix C : Vous intervenez fermement pour stopper le comportement, rassurez Lucas, et animez plus tard un échange avec le groupe sur le respect des différences et les stéréotypes.

Situation 2

Le contexte

Action: Deux élèves toussotent bruyamment ou lèvent les yeux au ciel chaque fois que Sarah prend la parole.
Lieu: Salle de classe, pendant les échanges oraux.
Comment: Lorsqu'un adulte intervient, ils répondent : « On n'a rien dit, c'est juste pour rire. »
Conséquence: Visible : Sarah participe de moins en moins ; micro-agressions répétées à chaque prise de parole.

Question Quelle posture adopter ?

Choix A : Vous expliquez à Sarah qu'elle doit apprendre le second degré et ne pas prêter attention à ces provocations. Choix B : Vous recadrez publiquement en nommant la micro-agression : « Ce type de bruitages quand quelqu'un parle est un manque de respect intolérable. » Choix C : Vous punissez sévèrement les deux élèves pour harcèlement moral devant toute la classe.

Situation 3

Le contexte

Action: Des garçons refusent que Chloé, 10 ans, joue au football ; des filles la traitent de « garçon manqué ».
Lieu: Cour de récréation, terrain de sport et espaces de sociabilisation.
Comment: Chloé a les cheveux très courts, s'habille de façon ample et adore le football — elle ne correspond pas aux normes genrées du groupe.
Conséquence: Visible : Chloé passe ses récréations assise sur un banc, exclue des jeux.

Question Comment intervenir sur cette ségrégation ?

Choix A : Vous obligez les garçons à intégrer Chloé sous peine de confisquer le ballon. Choix B : Vous organisez un débat ou atelier sur les stéréotypes de genre, les métiers et les sports. Choix C : Vous conseillez à Chloé de porter des vêtements plus « féminins » pour se faire des amies.

Situation 4

Le contexte

Action: Chloé, 8 ans, est ciblé·e en raison de lunettes épaisses (handicap visible).
Lieu: trajet à pied (transport scolaire).
Comment: Surnoms répétés, de façon répétée (humiliation verbale).
Conséquence: Visible : détérioration du matériel scolaire ; non visible : peur de parler aux adultes.

Question Quelle posture adopter face à cette situation ?

Choix A : Vous adoptez une démarche de l'approche systémique : Protéger la cible puis travailler avec le groupe sur le respect et l'empathie. Choix B : Vous choisissez une réponse de type « la banalisation » : Laisser les enfants « se régler entre eux » perpétue la domination. Choix C : Vous optez pour une approche de « le secret intenable » : Promettre de ne rien dire empêche toute protection réelle.

Situation 5

Le contexte

Action: Thomas, 8 ans, est ciblé·e en raison de ses moqueries sur la féminité (son orientation supposée).
Lieu: pause méridienne (cantine ou cour).
Comment: Imitation moqueuse, de façon répétée (humiliation verbale).
Conséquence: Visible : repli, somatisations ou baisse des résultats ; non visible : peur des représailles ou honte.

Question Quelle posture adopter face à cette situation ?

Choix A : Vous choisissez une réponse de type « la culpabilisation » : Humilier les témoins ou la victime renforce la loi du silence. Choix B : Vous optez pour une approche de « le déni institutionnel » : Ignorer la gravité expose l'enfant à un risque majeur. Choix C : Vous adoptez une démarche de le recadrage du cadre : Nommer le comportement, tracer une limite claire et sécuriser la victime.

Situation 6

Le contexte

Action: Inès, 8 ans, est ciblé·e en raison de son expression atypique (son identité de genre).
Lieu: trajet à pied (transport scolaire).
Comment: Vol de téléphone, de façon répétée (atteinte au matériel).
Conséquence: Visible : refus d'aller en activité périscolaire ; non visible : perte de confiance et discours dévalorisant.

Question Quelle posture adopter face à cette situation ?

Choix A : Vous choisissez une réponse de type « l'injonction à la conformité » : Demander à l'enfant de gommer son identité détruit l'estime de soi. Choix B : Vous adoptez une démarche de l'approche systémique : Protéger la cible puis travailler avec le groupe sur le respect et l'empathie. Choix C : Vous optez pour une approche de « l'interventionnisme impulsif » : Agir sans préparer l'enfant risque des représailles et brise la confiance.

Situation 7

Le contexte

Action: Enzo, 8 ans, est ciblé·e en raison de difficultés scolaires (sa performance scolaire).
Lieu: sortie scolaire (activités périscolaires).
Comment: Surnoms répétés, de façon répétée (humiliation verbale).
Conséquence: Visible : retrait des réseaux sociaux ou consultation compulsive ; non visible : humiliation numérique répétée.

Question Comment intervenir de manière adaptée ?

Choix A : Vous adoptez une démarche de l'intervention contenante : Stopper le comportement avec calme, mettre la victime en sécurité, traiter à froid avec l'équipe. Choix B : Vous choisissez une réponse de type « l'escalade » : Répondre à la violence par la violence alimente le conflit. Choix C : Vous optez pour une approche de « l'injonction à la conformité » : Demander à l'enfant de gommer son identité détruit l'estime de soi.

Situation 8

Le contexte

Action: Hugo, 9 ans, est ciblé·e en raison de son haut potentiel (sa vulnérabilité cognitive).
Lieu: Stories Instagram (réseaux sociaux).
Comment: Menace de révéler un secret, de façon répétée (chantage).
Conséquence: Visible : absentéisme et isolement à la cantine ; non visible : anxiété avant chaque récréation.

Question Comment intervenir de manière adaptée ?

Choix A : Vous choisissez une réponse de type « le victim blaming » : Demander à l'enfant de changer pour mieux s'intégrer valide la logique des harceleurs. Choix B : Vous adoptez une démarche de l'intervention contenante : Stopper le comportement avec calme, mettre la victime en sécurité, traiter à froid avec l'équipe. Choix C : Vous optez pour une approche de « la culpabilisation » : Humilier les témoins ou la victime renforce la loi du silence.

Situation 9

Le contexte

Action: Adam, 9 ans, est ciblé·e en raison de béquilles (handicap visible).
Lieu: étude surveillée (activités périscolaires).
Comment: Racket à la sortie, de façon répétée (chantage).
Conséquence: Visible : absentéisme et isolement à la cantine ; non visible : anxiété avant chaque récréation.

Question Comment accompagner l'enfant et le groupe ?

Choix A : Vous choisissez une réponse de type « le secret intenable » : Promettre de ne rien dire empêche toute protection réelle. Choix B : Vous adoptez une démarche de l'action institutionnelle : Alerter la direction, mobiliser le protocole harcèlement, accompagner la famille. Choix C : Vous optez pour une approche de « la minimisation » : Dire « ce n'est rien » renvoie la responsabilité sur la victime et bloque la communication.

Situation 10

Le contexte

Action: Nathan, 9 ans, est ciblé·e en raison de son refus des jeux genrés (son identité de genre).
Lieu: bus scolaire (transport scolaire).
Comment: Refus de l'intégrer dans les groupes, de façon répétée (exclusion active).
Conséquence: Visible : crises de larmes ou colère en classe ; non visible : insomnie et troubles du sommeil.

Question Comment intervenir de manière adaptée ?

Choix A : Vous choisissez une réponse de type « la sur-sanction » : Sanctionner de manière disproportionnée crée un front d'opposition. Choix B : Vous optez pour une approche de « la banalisation » : Laisser les enfants « se régler entre eux » perpétue la domination. Choix C : Vous adoptez une démarche de l'intervention contenante : Stopper le comportement avec calme, mettre la victime en sécurité, traiter à froid avec l'équipe.

Situation 11

Le contexte

Action: Maya, 9 ans, est ciblé·e en raison de son prénom différent (son origine ou accent).
Lieu: toilettes du bâtiment B (toilettes ou vestiaires).
Comment: Mensonge sur une relation, de façon répétée (rumeurs).
Conséquence: Visible : repli, somatisations ou baisse des résultats ; non visible : peur des représailles ou honte.

Question Quelle est votre réaction immédiate ?

Choix A : Vous choisissez une réponse de type « la minimisation » : Dire « ce n'est rien » renvoie la responsabilité sur la victime et bloque la communication. Choix B : Vous optez pour une approche de « l'escalade » : Répondre à la violence par la violence alimente le conflit. Choix C : Vous adoptez une démarche de l'empowerment : Renforcer les compétences psychosociales : limites, demande d'aide, relations toxiques.

Situation 12

Le contexte

Action: Chloé, 10 ans, est ciblé·e en raison de lunettes épaisses (handicap visible).
Lieu: travaux de groupe (classe).
Comment: Provocations subtiles jusqu'à la crise, de façon répétée (provocation invisible).
Conséquence: Visible : repli, somatisations ou baisse des résultats ; non visible : peur des représailles ou honte.

Question Quelle posture adopter face à cette situation ?

Choix A : Vous choisissez une réponse de type « la culpabilisation » : Humilier les témoins ou la victime renforce la loi du silence. Choix B : Vous optez pour une approche de « le déni institutionnel » : Ignorer la gravité expose l'enfant à un risque majeur. Choix C : Vous adoptez une démarche de l'approche systémique : Protéger la cible puis travailler avec le groupe sur le respect et l'empathie.

Situation 13

Le contexte

Action: Juliette, 10 ans, est ciblé·e en raison de son état de nouvel élève (son statut social).
Lieu: étude surveillée (activités périscolaires).
Comment: Faux profil, de façon répétée (cyberviolences).
Conséquence: Visible : retrait des réseaux sociaux ou consultation compulsive ; non visible : humiliation numérique répétée.

Question Comment accompagner l'enfant et le groupe ?

Choix A : Vous adoptez une démarche de l'action institutionnelle : Alerter la direction, mobiliser le protocole harcèlement, accompagner la famille. Choix B : Vous choisissez une réponse de type « le déni institutionnel » : Ignorer la gravité expose l'enfant à un risque majeur. Choix C : Vous optez pour une approche de « la double peine » : Punir ou confisquer le réconfort de l'enfant l'isole davantage.

Situation 14

Le contexte

Action: Inès, 10 ans, est ciblé·e en raison de son refus du sport masculin (son orientation supposée).
Lieu: covoiturage (transport scolaire).
Comment: Vol de téléphone, de façon répétée (atteinte au matériel).
Conséquence: Visible : détérioration du matériel scolaire ; non visible : peur de parler aux adultes.

Question Quelle posture adopter face à cette situation ?

Situation 15

Le contexte

Action: Camille, 10 ans, est ciblé·e en raison de sa dyslexie (sa vulnérabilité cognitive).
Lieu: pause méridienne (cantine ou cour).
Comment: Chantage affectif entre amis, de façon répétée (chantage).
Conséquence: Visible : refus d'aller en activité périscolaire ; non visible : perte de confiance et discours dévalorisant.

Question Quelle posture adopter face à cette situation ?

Situation 16

Le contexte

Action: Emma, 11 ans, est ciblé·e en raison de sa morphologie atypique (son apparence physique).
Lieu: groupe Discord de classe (réseaux sociaux).
Comment: Mensonge sur une relation, de façon répétée (rumeurs).
Conséquence: Visible : détérioration du matériel scolaire ; non visible : peur de parler aux adultes.

Question Quelle est votre réaction immédiate ?

Choix A : Vous adoptez une démarche de l'empowerment : Renforcer les compétences psychosociales : limites, demande d'aide, relations toxiques. Choix B : Vous choisissez une réponse de type « la médiation forcée » : Forcer une réconciliation dans une relation d'emprise est dangereux. Choix C : Vous optez pour une approche de « le victim blaming » : Demander à l'enfant de changer pour mieux s'intégrer valide la logique des harceleurs.

Situation 17

Le contexte

Action: Adam, 11 ans, est ciblé·e en raison de ses moqueries sur la féminité (son orientation supposée).
Lieu: groupe Discord de classe (réseaux sociaux).
Comment: Regards complices, de façon répétée (provocation invisible).
Conséquence: Visible : retrait des réseaux sociaux ou consultation compulsive ; non visible : humiliation numérique répétée.

Question Comment accompagner l'enfant et le groupe ?

Situation 18

Le contexte

Action: Enzo, 11 ans, est ciblé·e en raison de son acné visible (son apparence physique).
Lieu: pendant un cours (classe).
Comment: Provocations subtiles jusqu'à la crise, de façon répétée (provocation invisible).
Conséquence: Visible : retrait des réseaux sociaux ou consultation compulsive ; non visible : humiliation numérique répétée.

Question Comment intervenir de manière adaptée ?

Choix A : Vous adoptez une démarche de le travail sur les témoins : Mobiliser les spectateurs par de petits gestes concrets et peu risqués. Choix B : Vous choisissez une réponse de type « l'escalade » : Répondre à la violence par la violence alimente le conflit. Choix C : Vous optez pour une approche de « l'injonction à la conformité » : Demander à l'enfant de gommer son identité détruit l'estime de soi.

Situation 19

Le contexte

Action: Sarah, 12 ans, est ciblé·e en raison de son expression atypique (son identité de genre).
Lieu: Stories Instagram (réseaux sociaux).
Comment: Menace de révéler un secret, de façon répétée (chantage).
Conséquence: Visible : repli, somatisations ou baisse des résultats ; non visible : peur des représailles ou honte.

Question Quelle est votre réaction immédiate ?

Situation 20

Le contexte

Action: Hugo, 12 ans, est ciblé·e en raison de ses vêtements usés (son apparence physique).
Lieu: club sportif (activités périscolaires).
Comment: Mimiques en classe, de façon répétée (provocation invisible).
Conséquence: Visible : absentéisme et isolement à la cantine ; non visible : anxiété avant chaque récréation.

Question Comment intervenir de manière adaptée ?

Choix A : Vous choisissez une réponse de type « le victim blaming » : Demander à l'enfant de changer pour mieux s'intégrer valide la logique des harceleurs. Choix B : Vous adoptez une démarche de le travail sur les témoins : Mobiliser les spectateurs par de petits gestes concrets et peu risqués. Choix C : Vous optez pour une approche de « la culpabilisation » : Humilier les témoins ou la victime renforce la loi du silence.

Retour