Le harcèlement scolaire : Le reconnaître et réagir

Questionnaire de détection et de prise de conscience

Ce questionnaire s'adresse aux adultes (parents, éducateurs, animateurs) pour tester leurs réflexes face au harcèlement scolaire. Pour chaque mise en situation, choisissez l'action la plus adaptée parmi trois propositions.

Pour chaque situation, lisez le contexte structuré (Action, Lieu, Comment, Conséquence) puis choisissez la réaction la plus adaptée. Une seule réponse est correcte.

Voulez-vous faire d'abord une petite révision, avant de faire le test ? Consulter la révision

20 situation(s) tirée(s) au hasard parmi 100. Tirer un autre lot

Situation 1

Le contexte

Action: Léa, 12 ans, autrefois enjouée, se replie progressivement sur elle-même et semble de plus en plus préoccupée.
Lieu: À la maison le matin, au collège, à la sortie des cours.
Comment: Elle invoque régulièrement des maux de ventre pour rester à la maison et évite de parler de sa journée.
Conséquence: Visible : baisse des notes, isolement en rentrant (retrait direct dans sa chambre, sans un mot).

Question Quelle est votre réaction immédiate ?

Choix A : Vous lui dites que le collège, c'est parfois difficile, qu'il faut s'endurcir et arrêter de stresser pour un rien. Choix B : Vous contactez immédiatement l'établissement scolaire pour exiger des sanctions contre ceux qui l'embêtent, même si vous n'avez pas de noms. Choix C : Vous ouvrez le dialogue sur des observations factuelles (« Je remarque que tu as souvent mal au ventre en ce moment », « Je te sens préoccupée ») sans la forcer à se confier, pour lui montrer que vous êtes disponible.

Situation 2

Le contexte

Action: Un montage photo humiliant de Hugo, 14 ans, circule sur les groupes Snapchat de l'établissement.
Lieu: Réseaux sociaux (Snapchat) et sphère scolaire élargie.
Comment: Vous avez identifié le créateur initial du montage ; Hugo menace de fuguer.
Conséquence: Visible : Hugo refuse d'aller au collège, s'enferme, détresse majeure ; image diffusée en ligne.

Question Comment gérer la situation institutionnellement ?

Choix A : Vous demandez à Hugo d'ignorer la rumeur : « Les gens passent vite à autre chose. » Choix B : Vous signalez les faits au chef d'établissement et accompagnez la famille pour un dépôt de plainte si nécessaire. Choix C : Vous demandez à l'auteur de publier un message d'excuses en ligne.

Situation 3

Le contexte

Action: Trois élèves coincent un camarade contre le mur et vident son sac à dos dans la poubelle.
Lieu: Toilettes de l'établissement.
Comment: Vous surprenez la scène en flagrant délit, en direct.
Conséquence: Visible : brimade physique en cours, matériel jeté, victime immobilisée.

Question Quelle est l'action immédiate ?

Choix A : Vous hurlez sur les agresseurs et les traînez au bureau du directeur. Choix B : Vous intervenez avec une voix ferme (« Stoppez tout de suite »), séparez le groupe, mettez la victime en sécurité, traitement à froid ensuite. Choix C : Vous demandez à la victime ce qu'elle leur a fait.

Situation 4

Le contexte

Action: Un enfant vous avoue en larmes qu'il se fait racketter à la sortie de l'école.
Lieu: Sortie de l'établissement, trajet école-domicile.
Comment: Il vous supplie aussitôt : « Ne dites à personne que c'est moi qui ai parlé, sinon ils vont me tuer. »
Conséquence: Visible : détresse immédiate, peur panique ; non visible : menaces et extorsion répétées dont vous n'avez pas encore tous les détails.

Question Que répondez-vous ?

Choix A : « Je te promets que je ne dirai rien, c'est notre secret. » Choix B : « Je ne peux pas te promettre le secret, mon rôle est de te protéger. Mais nous n'agirons pas sans te prévenir et sans plan de sécurité. » Choix C : « C'est ridicule, je vais appeler la police tout de suite. »

Situation 5

Le contexte

Action: Thomas, 8 ans, est ciblé·e en raison de ses moqueries sur la féminité (son orientation supposée).
Lieu: pause méridienne (cantine ou cour).
Comment: Imitation moqueuse, de façon répétée (humiliation verbale).
Conséquence: Visible : repli, somatisations ou baisse des résultats ; non visible : peur des représailles ou honte.

Question Quelle posture adopter face à cette situation ?

Choix A : Vous choisissez une réponse de type « la culpabilisation » : Humilier les témoins ou la victime renforce la loi du silence. Choix B : Vous optez pour une approche de « le déni institutionnel » : Ignorer la gravité expose l'enfant à un risque majeur. Choix C : Vous adoptez une démarche de le recadrage du cadre : Nommer le comportement, tracer une limite claire et sécuriser la victime.

Situation 6

Le contexte

Action: Emma, 8 ans, est ciblé·e en raison de son TDAH (sa vulnérabilité cognitive).
Lieu: vestiaires de sport (toilettes ou vestiaires).
Comment: Cahiers déchirés, de façon répétée (atteinte au matériel).
Conséquence: Visible : détérioration du matériel scolaire ; non visible : peur de parler aux adultes.

Question Quelle est votre réaction immédiate ?

Choix A : Vous adoptez une démarche de l'écoute et la sécurisation : Accueillir la souffrance sans jugement et proposer un espace de parole sans pression. Choix B : Vous choisissez une réponse de type « la médiation forcée » : Forcer une réconciliation dans une relation d'emprise est dangereux. Choix C : Vous optez pour une approche de « le victim blaming » : Demander à l'enfant de changer pour mieux s'intégrer valide la logique des harceleurs.

Situation 7

Le contexte

Action: Lina, 8 ans, est ciblé·e en raison de son refus du sport masculin (son orientation supposée).
Lieu: coin ombragé de la cour (cantine ou cour).
Comment: Rumeur sur sa famille, de façon répétée (rumeurs).
Conséquence: Visible : détérioration du matériel scolaire ; non visible : peur de parler aux adultes.

Question Quelle posture adopter face à cette situation ?

Choix A : Vous adoptez une démarche de le recadrage du cadre : Nommer le comportement, tracer une limite claire et sécuriser la victime. Choix B : Vous choisissez une réponse de type « la banalisation » : Laisser les enfants « se régler entre eux » perpétue la domination. Choix C : Vous optez pour une approche de « le secret intenable » : Promettre de ne rien dire empêche toute protection réelle.

Situation 8

Le contexte

Action: Yanis, 8 ans, est ciblé·e en raison de son refus des jeux genrés (son identité de genre).
Lieu: heure de permanence (classe).
Comment: Mensonge sur une relation, de façon répétée (rumeurs).
Conséquence: Visible : absentéisme et isolement à la cantine ; non visible : anxiété avant chaque récréation.

Question Comment accompagner l'enfant et le groupe ?

Choix A : Vous choisissez une réponse de type « le secret intenable » : Promettre de ne rien dire empêche toute protection réelle. Choix B : Vous adoptez une démarche de la constitution de preuves : Documenter les faits avec l'enfant, le rassurer et préparer un signalement adapté. Choix C : Vous optez pour une approche de « la minimisation » : Dire « ce n'est rien » renvoie la responsabilité sur la victime et bloque la communication.

Situation 9

Le contexte

Action: Maxime, 9 ans, est ciblé·e en raison de son refus du sport masculin (son orientation supposée).
Lieu: pendant un cours (classe).
Comment: Chantage affectif entre amis, de façon répétée (chantage).
Conséquence: Visible : retrait des réseaux sociaux ou consultation compulsive ; non visible : humiliation numérique répétée.

Question Comment accompagner l'enfant et le groupe ?

Choix A : Vous adoptez une démarche de l'action institutionnelle : Alerter la direction, mobiliser le protocole harcèlement, accompagner la famille. Choix B : Vous choisissez une réponse de type « le déni institutionnel » : Ignorer la gravité expose l'enfant à un risque majeur. Choix C : Vous optez pour une approche de « la double peine » : Punir ou confisquer le réconfort de l'enfant l'isole davantage.

Situation 10

Le contexte

Action: Noah, 9 ans, est ciblé·e en raison de sa morphologie atypique (son apparence physique).
Lieu: Stories Instagram (réseaux sociaux).
Comment: Faux profil, de façon répétée (cyberviolences).
Conséquence: Visible : retrait des réseaux sociaux ou consultation compulsive ; non visible : humiliation numérique répétée.

Question Comment intervenir de manière adaptée ?

Choix A : Vous adoptez une démarche de le travail sur les témoins : Mobiliser les spectateurs par de petits gestes concrets et peu risqués. Choix B : Vous choisissez une réponse de type « l'escalade » : Répondre à la violence par la violence alimente le conflit. Choix C : Vous optez pour une approche de « l'injonction à la conformité » : Demander à l'enfant de gommer son identité détruit l'estime de soi.

Situation 11

Le contexte

Action: Enzo, 9 ans, est ciblé·e en raison de ses cheveux courts (son identité de genre).
Lieu: sortie scolaire (activités périscolaires).
Comment: Cartable caché, de façon répétée (atteinte au matériel).
Conséquence: Visible : absentéisme et isolement à la cantine ; non visible : anxiété avant chaque récréation.

Question Comment intervenir de manière adaptée ?

Choix A : Vous choisissez une réponse de type « le victim blaming » : Demander à l'enfant de changer pour mieux s'intégrer valide la logique des harceleurs. Choix B : Vous adoptez une démarche de le travail sur les témoins : Mobiliser les spectateurs par de petits gestes concrets et peu risqués. Choix C : Vous optez pour une approche de « la culpabilisation » : Humilier les témoins ou la victime renforce la loi du silence.

Situation 12

Le contexte

Action: Sarah, 10 ans, est ciblé·e en raison de appareil auditif (handicap visible).
Lieu: pause méridienne (cantine ou cour).
Comment: Bousculades dans les escaliers, de façon répétée (brimades physiques).
Conséquence: Visible : détérioration du matériel scolaire ; non visible : peur de parler aux adultes.

Question Quelle est votre réaction immédiate ?

Choix A : Vous adoptez une démarche de l'empowerment : Renforcer les compétences psychosociales : limites, demande d'aide, relations toxiques. Choix B : Vous choisissez une réponse de type « la médiation forcée » : Forcer une réconciliation dans une relation d'emprise est dangereux. Choix C : Vous optez pour une approche de « le victim blaming » : Demander à l'enfant de changer pour mieux s'intégrer valide la logique des harceleurs.

Situation 13

Le contexte

Action: Noah, 10 ans, est ciblé·e en raison de ses moqueries sur la féminité (son orientation supposée).
Lieu: file de la cantine (cantine ou cour).
Comment: Provocations subtiles jusqu'à la crise, de façon répétée (provocation invisible).
Conséquence: Visible : absentéisme et isolement à la cantine ; non visible : anxiété avant chaque récréation.

Question Comment intervenir de manière adaptée ?

Choix A : Vous choisissez une réponse de type « le victim blaming » : Demander à l'enfant de changer pour mieux s'intégrer valide la logique des harceleurs. Choix B : Vous adoptez une démarche de l'intervention contenante : Stopper le comportement avec calme, mettre la victime en sécurité, traiter à froid avec l'équipe. Choix C : Vous optez pour une approche de « la culpabilisation » : Humilier les témoins ou la victime renforce la loi du silence.

Situation 14

Le contexte

Action: Nathan, 10 ans, est ciblé·e en raison de son état de nouvel élève (son statut social).
Lieu: heure de permanence (classe).
Comment: Cahiers déchirés, de façon répétée (atteinte au matériel).
Conséquence: Visible : retrait des réseaux sociaux ou consultation compulsive ; non visible : humiliation numérique répétée.

Question Comment intervenir de manière adaptée ?

Situation 15

Le contexte

Action: Maya, 10 ans, est ciblé·e en raison de béquilles (handicap visible).
Lieu: Stories Instagram (réseaux sociaux).
Comment: Chaises bloquées à la cantine, de façon répétée (exclusion active).
Conséquence: Visible : détérioration du matériel scolaire ; non visible : peur de parler aux adultes.

Question Quelle est votre réaction immédiate ?

Situation 16

Le contexte

Action: Enzo, 10 ans, est ciblé·e en raison de son état de nouvel élève (son statut social).
Lieu: pause méridienne (cantine ou cour).
Comment: Raid sur un compte TikTok, de façon répétée (cyberviolences).
Conséquence: Visible : crises de larmes ou colère en classe ; non visible : insomnie et troubles du sommeil.

Question Comment intervenir de manière adaptée ?

Choix A : Vous choisissez une réponse de type « la sur-sanction » : Sanctionner de manière disproportionnée crée un front d'opposition. Choix B : Vous optez pour une approche de « la banalisation » : Laisser les enfants « se régler entre eux » perpétue la domination. Choix C : Vous adoptez une démarche de l'intervention contenante : Stopper le comportement avec calme, mettre la victime en sécurité, traiter à froid avec l'équipe.

Situation 17

Le contexte

Action: Hugo, 11 ans, est ciblé·e en raison de son prénom différent (son origine ou accent).
Lieu: heure de permanence (classe).
Comment: Raid sur un compte TikTok, de façon répétée (cyberviolences).
Conséquence: Visible : retrait des réseaux sociaux ou consultation compulsive ; non visible : humiliation numérique répétée.

Question Comment intervenir de manière adaptée ?

Choix A : Vous adoptez une démarche de l'intervention contenante : Stopper le comportement avec calme, mettre la victime en sécurité, traiter à froid avec l'équipe. Choix B : Vous choisissez une réponse de type « l'escalade » : Répondre à la violence par la violence alimente le conflit. Choix C : Vous optez pour une approche de « l'injonction à la conformité » : Demander à l'enfant de gommer son identité détruit l'estime de soi.

Situation 18

Le contexte

Action: Nathan, 11 ans, est ciblé·e en raison de son état d'enfant d'enseignant (son statut social).
Lieu: serveur privé (réseaux sociaux).
Comment: Vol de téléphone, de façon répétée (atteinte au matériel).
Conséquence: Visible : absentéisme et isolement à la cantine ; non visible : anxiété avant chaque récréation.

Question Comment intervenir de manière adaptée ?

Choix A : Vous choisissez une réponse de type « le victim blaming » : Demander à l'enfant de changer pour mieux s'intégrer valide la logique des harceleurs. Choix B : Vous adoptez une démarche de l'intervention contenante : Stopper le comportement avec calme, mettre la victime en sécurité, traiter à froid avec l'équipe. Choix C : Vous optez pour une approche de « la culpabilisation » : Humilier les témoins ou la victime renforce la loi du silence.

Situation 19

Le contexte

Action: Lina, 11 ans, est ciblé·e en raison de sa morphologie atypique (son apparence physique).
Lieu: vestiaires de sport (toilettes ou vestiaires).
Comment: Raid sur un compte TikTok, de façon répétée (cyberviolences).
Conséquence: Visible : détérioration du matériel scolaire ; non visible : peur de parler aux adultes.

Question Quelle posture adopter face à cette situation ?

Choix A : Vous adoptez une démarche de l'approche systémique : Protéger la cible puis travailler avec le groupe sur le respect et l'empathie. Choix B : Vous choisissez une réponse de type « la banalisation » : Laisser les enfants « se régler entre eux » perpétue la domination. Choix C : Vous optez pour une approche de « le secret intenable » : Promettre de ne rien dire empêche toute protection réelle.

Situation 20

Le contexte

Action: Camille, 11 ans, est ciblé·e en raison de son rejet des garçons et ses relations fusionnelles avec les filles (son orientation supposée).
Lieu: bus scolaire (transport scolaire).
Comment: Mimiques en classe, de façon répétée (provocation invisible).
Conséquence: Visible : repli, somatisations ou baisse des résultats ; non visible : peur des représailles ou honte.

Question Quelle posture adopter face à cette situation ?

Retour